Gefunden bei Fefe
Nein, ich werde hier keine AfD-Kandidatin als "Abschaum" verunglimpfen, weder explizit, noch implizit.
Und ja, es geht um Prostituierte. Allerdings nicht um "Sexarbeiter" im engeren Sinne, sondern eben um Politnutten der untersten Kaste, die ihren Freiern selbst den abartigsten Gefallen erfüllen, wenn sie sich dadurch ( meist wohl finanzielle, aber auch sonstige ) Vorteile erhoffen.
Im speziellen Fall geht es um correctiv.org, eine angebl. "unabhängige" Organisation, die sich selbst zum schariaartigen Sittenwächter aufschwingt und das mit der losen Behauptung begründet, sie müsse ( ausgerechnet ) gegen "Fakenews" vorgehen.
Genau das tun deren "Rechercheure" in diesem Fall aber gar nicht, ganz im Gegenteil.
Sie mißbrauchen "Realnews", um damit wildeste Verunglimpfung zu betreiben und "moralische Minderwertigkeit" zu unterstellen. Sie suggerieren nicht, sie stellen es als Tatsache dar.
Sie machen also nix anderes, als radikale Feministen, oder Mutterkultfetischisten, wenn sie behaupten, Väter würden ja bloß die gemeinsame Sorge beantragen, um sich an den Exen besser rächen zu können und wollen nur deshalb Umgang mit ihren Kindern, um sich vor Barunterhaltszahlungen zu drücken ( was i.Ü. ein Schwachsinnsargument ist, da Barunterhalt und Umgang i.d.R. immer noch unanhängig voneinander gerichtlich bewertet werden ).
Nach der Methode:
- -Männer sind nunmal so, also müssen wir sie anprangern und ausgrenzen.
- -Neger sind nunmal so, deshalb müssen sie im Bus hinten sitzen.
- -Schwule sind nunmal so, derhalb müssen wir unsere Kinder vor diesen Perversen schützen.
- u.s.w.
( Das Beispiel mit dem "verschlagenen Juden" lasse ich hier weg, obwohl es systematisch wie methodisch exakt passen würde, aber es würde die unmittelbaren Auswirkungen extrem übertreiben und könnte so im Endeffekt holocaustrelativierend wirken. Als mehr oder weniger extrempolitische Wahlkampfpropaganda, ganz im Stile u.a. auch der der Faschisten im Nazireich, kann man den Vorfall allerdings schon betrachten )
Daß das klassisches gruppenbezogenes Hatespeech ist, braucht wohl kaum näher erläutert zu werden, oder?
Insofern ist es sogar selbst im weitesten Sinne Fakenews, denn es wird - kaum verhohlen ) als Tatsache verkauft. "Nutten sind falscher Gesinnung, deshalb wählt man sie nicht!" Bezogen auf ein ganz konkretes Beispiel.
Geht es noch widerlicher, doppelmoralischer, hasspredigerartiger?
Tatsächliche Politnutten ( sie betreiben dieses niedere Geschäft professionell ) bezeichnen hier jemanden ( implizit ) als Politnutte, noch dazu eindeutig zu Unrecht, denn es deutet schlichtweg nichts darauf hin, daß sich die so Angegriffene in der Partei "nach oben gefickt" hat.
Bei den selbst ernannten "Korrektivkräften" kann man aber sehr wohl behaupten - spätestens nach dieser extremem Pöbelei, daß sie genau das machen, sich "nach oben zu ficken", es zumindest eindeutig beabsichtigen, um sich ( ausgerechnet ) als "oberste Tugend- u. Moralwächter" aufzuspielen, der sie - nach diesem Vorfall garantiert - nicht sein können und so ihre Einkommen und ihren Einfluss zu sichern und zu erhöhen. Noch dazu haben sie damit exakt bewiesen, daß ihre eigenen Moralvorstellungen sehr weit im "politischen BDSM-Bereich" liegen.
Man könnte sagen:
Correktiv.org betreibt und fördert vorsätzlich rapeculture!
Von der darin enthaltenen ( Co- )Diffamierung aller tatsächlich im "horizontalen Gewerbe" Arbeitenden und sich möglw. auch politisch für Verbesserungen von deren Arbeitsbedingungen einsetzenden, mal ganz zu schweigen.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen